Вход в личный кабинет
В ходе судебного заседания, состоявшегося 16.01.2023 в Девятом арбитражном апелляционном суде, юристам Бюро удалось доказать суду апелляционной инстанции, что у Ответчика по условиям Договора не возникло обязанности поставить товар в отсутствие предварительной оплаты (аванса) со стороны Истца. Следовательно, Ответчик был лишен возможности исполнить Договор по вине Истца.
По итогам судебного заседания и рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменил полностью решение суда первой инстанции, отказал Истцу в удовлетворении искового заявления, и удовлетворил встречные исковые требования Ответчика, Доверителя Бюро о признании Договор поставки продукции незаключенным.
Особую ценность данной победе придает тот факт, что отношения между сторонами регулировались Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», что позволило избежать нашему Доверителю попадания в реестр недобросовестных поставщиков.
В проекте принимали участие Старший юрист Бюро Тамаз Мстоян и Младший юрист Анна Романова.