Вход в личный кабинет
Отмена решения суда первой инстанции в апелляции и подтверждение постановления суда апелляционной инстанции в Арбитражном суде Московского округа. Очередная победа адвокатов и юристов Бюро.
После проигрыша в суде первой инстанции к нам обратился Доверитель с просьбой составить апелляционную жалобу и представлять его интересы в Девятом арбитражном апелляционном суде в рамках судебного спора с Заказчиком по оказанным работам.Небольшим минусом и сложностью обращения подрядчика в адвокатское бюро на стадии апелляционного обжалования является одна из особенностей апелляционного производства – невозможность предоставления новых доказательств без уважительных причин их непредставления в суде первой инстанции и невозможность изменения предмета или основания исковых требований.
Таким образом, юристы адвокатского бюро были ограничены имеющимися в материалах судебного дела документами и уже поданным подрядчиком встречным исковым заявлением.
Изучив подробным образом материалы судебного дела, юристы адвокатского бюро подготовили апелляционную жалобу, которая указывала на существенные ошибки и недочеты в решении суда первой инстанции и необоснованности доводов и требований Заказчика.
Рассмотрение апелляционной жалобы Доверителя продолжалось на протяжении 3 судебных заседаний, что нехарактерно для судов апелляционной инстанции, которые, как правило, рассматривают жалобы в рамках одного судебного заседания.
По итогам судебных заседаний суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отказал Заказчику в полном объеме в удовлетворении его исковых требований к Подрядчику (Доверителю), и удовлетворил встречный иск нашего Доверителя – взыскал с Заказчика в пользу Доверителя более 1 300 000 рублей.
18.01.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу Заказчика и не нашел оснований для отмены или пересмотра постановления суда апелляционной инстанции.
Интересы Доверителя в судах представлял старший юрист Бюро Тамаз Мстоян.